有効性調査または無効資料調査／異議申立て調査の目的は、特許の強さ、つまり訴訟が発生した場合に、裁判において特許が防衛できるかどうかを確認することです。このような調査はあなたが獲得することを計画している特許の強さや、あなたの障害となっている特許が本当に有効であるかを理解し、また、第三者から特許侵害を訴えられた場合に備えて、あなた自身の立場を保護する、などの目的で実施されます。有効性調査を行うことにより、競合における戦略的優位を築くことが期待されます。
SciTech Patent Artのアナリストは、有効性調査や無効資料調査に豊富な経験を有し、技術的専門知識に加え、データベースや関連ツールに対し深く精通しています。有効性調査や無効資料調査は、豊富な調査経験に加え、特許法及び、技術的な解釈に精通している専門家による実施が求められます。難解な知的財産権に関する課題の解決に向けて、私たちの専門家チームがお力添えをさせて頂けることと存じます。これらの調査においてSciTech Patent Artのアナリストは、度々有益な文献を見つけ出しており、多くのクライアントから賞賛を頂いております。また、調査スキルを競うグローバルな検索コンテストで多くの受賞歴がございます。
有効性調査や無効資料調査における我々のアプローチ
無効資料調査に対して、SciTech Patent Artは、技術に精通したアナリストが、社内開発のディープWebおよびAI／MLツールを活用するという独自の斬新的なプロセスを採用しています。有効性調査や無効資料調査の目的は、従来の調査手法に基づく審査官の検索によって抽出されなかった先行技術文献を探索することとなります。関連する先行技術文献を特定するために、特許、科学文献、製品仕様書、その他の公的に入手可能な情報源など、多様な情報源に対する検索が実行されます。
従来の手法には、キーワード検索、分類検索、著者名／発明者名検索、引用検索などが含まれます。
最も有力な先行技術文献を見つけるために、特許、科学文献、製品仕様書、その他の公的に入手可能な情報源などのさまざまな情報源が検索されます。
- 調査における最初のステップは予備的な検索結果に対する分析で、検索者の経験を駆使して、関連が予想されるデータセットが抽出されます。
- 次のステップは、これらデータセットに対する精査となります。ただし、構造化されていないページや「隠れた」ページが多数あるため、一般的な検索エンジンでは関連データを網羅的に検索することは困難です。AI／MLやディープWebツールソリューションは、これら構造化されていないページや「隠れた」ページも含め、求める情報のほぼすべてを効率的に検索することが可能であるため、このステップの作業に大きな力を発揮します。
キーになる情報 “ホットスポット” を見つけ出す方法
- 発明の要点を定義する請求項の新規な側面を特定し、検索
- 出願者は複数の関心のある国や地域で出願している可能性があるため、特許ファミリー全体を検討
- 特許及び非特許文献データに対する引用分析
- 対象技術との関連が想定される特定の大学や研究機関、企業または著者／発明者の特定
- AI／MLおよび独自のクローリングソリューションを使用した、網羅的なディープWeb検索
SciTech Patent Artは、有力な無効資料を見つけ出すことを目的とした独自の斬新的なアプローチを考案、採用しています。
無効資料調査における重要な要素は、先行技術の技術内容の解釈または分析です。技術分析を正しく行うためには、対象技術分野に精通する専門家が先行技術を十分に理解しており、それを特許請求の範囲に記載された発明と比較できなければなりません。弊社のアナリストとエンジニアは高度な知見や豊富な経験、また十分な訓練を受けており、お客様に代わって詳細な技術分析を行うことができます。
有効性調査／無効資料調査のレポートフォーマット
私たちの代表的な有効性調査のレポートは以下のような内容を含んだ、WordまたはPowerPoint形式で作成されます。
調査プロジェクトに採用されるアプローチ
調査対象となる技術課題の概要、及び最も早い優先日を記述
関連特許
- 表形式で、特定された主要な先行技術文献の概要
- 特許文書の各セクションで記述されている技術的特徴に関する各先行技術文献の詳細
- 加えて、各先行技術文献に対する当社アナリストの技術的見解
詳細検索
検索日、検索期間、検索に使用した出典、キーワード、分類コード、引用検索、発明者検索の詳細が含まれます。
